Skilda verkligheter marianne fredriksson recension
Hem / Kultur, Media & Underhållning / Skilda verkligheter marianne fredriksson recension
Det hela är mycket lyckligt, bortsett från de inslag i boken då antingen deras världsbilder krockar, eller när den ene av dem återger tragiska barndomsminnen för den andre.
Med detta är boken också fylld av sammanfattade teorier gällande idéhistoria, vetenskap och religion. De förälskar sig alltså skillnaderna till trots, och ja, således en klassisk kärlek-med-hinder-historia.
Ich muss jetzt noch mal den Anfang lesen.
Marianne Fredriksson is one of the most well-read writers in Sweden and grew up in a working-class home in Gothenburg, where in her young days she dreamed of becoming a writer. Nervig! Soll das so sein, dass alle Charaktere hölzern sind, der Ablauf der Handlungen befremdlich und husch-husch (carmen-kornish), die ganze Zeit mit Klischees um sich geworfen wird, man die ganze Zeit nix zu sehen bekommt und alles gleichzeitig offen liegt und zudem platt (und unendlich nervig) durch die nervigen Charaktere bei Schampus diskutiert wird?
She started her career as a proofreader for a newspaper, but soon became a writer for the daily and weekly press, including the newspapers Svenska Dagbladet and Allt i Hemmet, where she was chief editor from 1962 to 1974 before her sensation-provoking debut in 1980 with Evas bok (N), about Eve’s long journey back to Paradise and to herself after Cain’s murder of his brother Abel.
As in many of her later novels, such as Kains bok, 1981, Noreas saga, 1983, and Syndafloden, 1990, she blends a biblical motif with Jungian depth psychology.
Och konflikten i Jans och Angelikas förhållande räcker inte till för att skapa dramatik, spänning, eller ens intresse att läsa vidare.
Fler saker att beklaga sig över: handlingen är föutsägbar, skillnaderna mellan huvudpersonerna påpekas så ofta att det blir övertydligt, många av karaktärerna är mer representanter för olika teorier än vad de är personligheter, och ett otal kapitel slutar med att någon somnar, vilket blir tjatigt i längden.
Mot slutet förvandlas historien något, från att handla om förhållandet i sig, till att handla om Angelikas personliga problem och föreställningar.
Däremot görs det inte intressant.
Intressanta görs inte mötena karaktärerna emellan över huvud taget. Für mich hakte das gewaltig überall, hinten und vorne, links und rechts. Han är en sådan som vill förstå saker, hon en sådan som inte låter sig förstås. Han är naturvetaren, den logiske, och enligt Angelika "räknenissen".
Skilda verkligheter: en kärlekshistoria
.
Det är filosofiskt och görs begripligt. Das machte am Ende aber auch gewaltig Sinn.Folk är så hemskt överens med varandra hela tiden. Många hemtrevliga middagsbjudningar förekommer, med kära återseenden och möten där någon av dem ska visas upp och godkännas av släkt och vänner. Dessvärre räcker detta inte alls till för att kompensera de tidigare bristerna.
Ja, det var allt för idag. Hindret gäller inte klasstillhörighet eller släktfejder i Fredrikssons bok, utan just dessa skillnader i förhållningssätt till omvärlden.
I kapitel efter kapitel berättas hur de båda lever ihop, hur de träffar Jans farmor och farfar, träffar Angelikas styvföräldrar, träffar barndomsvänner.
Man träffas och bara förtjusas av varandra och blir tidigt mycket personlig mot sin främling och säger att jag ser på dig att du är en sådan människa och jag ser på dig att du är en sådan människa. Und dann immer dieses hin und her zwischen den Botschaften und dem Gejetsette und dem Hinterland bei Omi… Und tausende Kleinigekeiten.
Och Jan skrattar så ofta sitt stora skratt som Angelika bara älskar så mycket. Recensionen gäller Marianne Fredrikssons bok Skilda verkligheter från 2004, som får en fyra i betyg.
Boken handlar om Jan och Angelika, två människor mellan tjugo och trettio som kärat ner sig i varandra men lever i "skilda verkligheter".